Возможно, так и было бы в любое другое время. Но на этот раз, в свете определенных обстоятельств, очередная домашняя игра против клуба из Билефельда имела непредсказуемый характер. И хотя даже при таких условиях, которые будут описаны ниже, «Боруссия» все равно являлась явным фаворитом в матче, это еще не гарантировало победы.
Теперь еще без Хуммельса, Геррейру и Ройса – Холанд и Рейна в заявке
Хотя по сравнению с последним матчем против «Аугсбурга» (1:1) в стартовом составе нашей команды было «лишь» 3 изменения (вместо Хуммельса и Геррейру, подхвативших коронавирус, а так же Брандта (в запасе) появились Шульц, Пасслак и Вольф), но это лишь с учетом тех, кто выбыл из строя за пару дней до начала матча. Но вкупе с простывшим Ройсом, который не играл и в Аугсбурге, и ранее травмированными Мореем, Загаду, Аканжи, Мёнье, Мукоко и Тиггесом число потерь выросло в общей сложности до 9(!) человек.
Поэтому на газоне Вестфаленштадиона появился фактически резервный состав, в котором лишь Кобель, Дауд, Беллингем, Мален и в некоторой степени Джан могли называться твердыми игроками основы. Причем последний, не являясь номинальным защитником, был единственным из 4 игроков обороны, который еще более или менее часто появлялся в этой линии. Остальные (Пасслак, выходивший в последний раз до этого на поле уже 4 месяца назад, 7 декабря в игре с «Бешикташем»; Шульц и Погранчич) были твердыми резервистами и появлялись только «по праздникам».
И то, что именно Аксель Витсель вывел команду в качестве капитана впервые в Бундеслиге (прежде это случалось лишь однажды – 4 ноября 2020 года в игре Лиги Чемпионов против «Брюгге»), лишь еще более наглядно показывало весь масштаб кадровых проблем в нашей команде. Но бельгиец вполне справился со своей ролью, сделав впоследствии 97% точных передач и выиграв каждую свою дуэль на поле.
Но была и одна, зато большая приятная новость: Холанд и Рейна пополнили заявку команды и на скамейке запасных ждали своего возвращения на поле с таким же нетерпением, как и 33 тысячи болельщиков на стадионе.
Справедливости ради, надо отметить, что и «Арминия» приезжала в Дортмунд крайне ослабленной (прежде всего, из-за коронавируса): в стане соперника насчитывалось 8 потерь.
Хотя и Дортмунд, и Билефельд
располагаются в Северной Рейн-Вестфалии и между городами всего лишь
Невезение Малена №1
Начало матча против «Арминии» в некоторой степени было похоже на стартовый отрезок предыдущей домашней игры против «Мёнхенгладбаха». Как и гладбахцы, билефельдцы тоже неожиданно активно вступили в поединок с нашей командой. Причем в первые 15 минут встречи гости играли очень высоко, встречая игроков «Боруссии» порой на ее половине поля, и даже зажимали иногда Дортмунд в его собственной штрафной.
И хотя на ранней стадии матча у «Боруссии» было мало владения мячом, а игровые комбинации получались пока скомканными и редкими, но достаточно быстро обнаружился первоисточник опасности для соперника и рождения большинства будущих атак нашей команды. Именно через правый фланг, где Пасслак имел часто много свободного пространства, а Вольф в качестве флангового полузащитника действовал зачастую как второй нападающий, шла главная угроза для «Арминии».
Но и «Арминия» со своей стороны обозначала на этом отрезке определенную угрозу воротам нашей команды. После грубой ошибки в центре поля и последовавшего перехвата мяча на 14-й минуте после поперечной передачи от форварда Ласме японский полузащитник Окугава нанес опасный удар, но Кобель сумел парировать его. Как и минуту спустя вратарь был на месте, когда вышеупомянутый Ласме головой пытался прокинуть мяч в сторону ворот.
Гол Вольфа №2
Как раз на этом отрезке, когда у
гостей стали проглядывать ростки перспективных атак, «Боруссия» открыла счет. Голевой
(и как потом оказалось, итоговый) успех Дортмунду принесли первая желтая карточка,
показанная в матче, и первый назначенный штрафной. После подачи Азара сопернику
удалось вынести мяч, но неудачно. Беллингем был на подборе первым, сместился по
центру и вернул мяч Азару направо. Бельгиец сделал простой прострел, который
Вольф замкнул ударом с
Как ни банально это звучит, но
забитый гол пошел на пользу «Боруссии», которая стала более уверенно играть в
пас и за счет этого «Арминия» уже не могла прессинговать так высоко. В свою
очередь автоматически увеличилось владение мячом у дортмундцев, даже если
говорить о красоте игры никак было нельзя по понятным причинам. Но наша команда
пыталась как можно быстрее увеличить свое преимущество. И 9 минут спустя после
своего первого гола Дортмунд / Вольф был очень близок к тому, чтобы забить
второй. Шульц у боковой линии отвоевал мяч у соперника и отпасовал его
Беллингему. Тот простреливал на Малена, но от ноги защитника мяч попал к
Вольфу, удар которого с
Минуту спустя после этого эпизода у «Боруссии» появился еще один потенциальный шанс забить, когда при приеме мяча в собственной штрафной он попал в руку Робину Хаку. Рефери матча Бастиан Данкерт сразу показал на 11-метровую точку, но видеоассистенты посоветовали ему пересмотреть эпизод еще раз через видеоповтор, после которого судья отменил свое первоначальное решение.
Это решение спасло «Арминию» от досрочного поражения, так как 2 мяча она тем более не была бы в состоянии отыграть. Но отмена пенальти никак не изменила картины игры. Более того, ближе к концу первого тайма Дортмунд в виде двух перспективных дальних ударов обозначил очередные попытки увеличить счет в свою пользу. Сперва Мален, обыграв 2-3 игроков соперника, нанес мощный удар с границы штрафной, но мяч просвистел над перекладиной в считанных сантиметрах, а затем, ровно ту же 21 минуту спустя после своего гола, и Вольф «пальнул» примерно с такой же дистанции, но его удар был более неточным. На 1-й добавленной минуте первого тайма только своевременный подкат левого защитника предотвратил опасную передачу Азара.
Насколько было важно уйти на перерыв с преимуществом счете, об этом говорит статистика: если после первого тайма «Боруссия» лидировала в домашнем матче в этом сезоне, то она всегда в итоге побеждала. И это случилось в 8-й раз.
Невезение Малена #2
В целом, наша команда вполне заслуженно вела в счете после первых 45 минут, если оценивать «качество» созданных моментов и эффективность игры в атаке, так как «Боруссия» реализовала один из своих 2 шансов. Но при этом оставляло желать лучшего попадание ударов в створ: здесь сказывалось как отсутствие Ройса и Холанда, так и неточность в попытках Малена и Вольфа.
После перерыва картина матча не изменилась: как и в первом тайме, гостям не хватало четкости действий перед штрафной «Боруссии» и истинной пробивной способности. К тому же Дортмунд имел игровое и территориальное преимущество с первых минут второго тайма, чего не сразу удалось добиться в первой половине встречи.
Но зато почти в 2 раза дольше пришлось ждать зрителям, чтобы увидеть первый голевой шанс «Боруссии» во втором тайме. И снова он был за авторством Малена, и вновь ему не повезло с каркасом ворот. После перепасовки с Вольфом голландец обыграл Андраде, ворвался справа в штрафную и нанес мощный удар с правой ноги. Но мяч, попав в нижнюю часть перекладины, отскочил обратно в поле. Это случилось на 59-й минуте.
Это было уже 5-е попадание Малена в каркас ворот в Бундеслиге – только Роберту Левандовски (7 раз) в этом сезоне не везет чаще.
Возвращение Холанда и Рейны на поле
Поэтому напряженность в матче невольно сохранялась дальше, так как при минимальном преимуществе нашей команды и небогатой на голевые моменты игре даже одного «шального» удара соперника теоретически могло быть достаточно для того, чтобы сравнять счет. Даже если «Арминия» в свою очередь играла в нападении еще хуже.
Хотя команда дождалась возвращения двух своих молодых и талантливых игроков, но этому дуэту не удалось оживить игру Дортмунда в атаке. Это был крайне бедный на голевые моменты второй тайм в исполнении нашей команды. Более того, если бы не шанс Рейны на 82-й минуте, когда Холанд пяткой отдал ему пас, и попадание Малена в перекладину, в актив «Боруссии» и вовсе нельзя было бы ничего записать во второй половине встречи.
Приятное дежа-вю для Мэлони
Но надо отметить и соперника, который во вторые 45 минут, если говорить языком цифр, превзошел самого себя и нанес 8 ударов по воротам (на пять больше, чем в первом тайме). Но ни ввод в игру на 77-й минуте Фабиана Клоса, забивавшего «Боруссии» в первом круге в концовке встречи, ни остальные старания в атаке не помогли «Арминии» избежать поражения. К тому же скорее Дортмунд был ближе к своему второму голу, чем Билефельд – к собственному первому.
В конце встречи и с нашей стороны состоялась знаменательная замена, когда на 85-й минуте появился игрок, тоже выходивший джокером в матче команд первого круга. Леннард Мэлони, отпраздновавший именно в игре против «Арминии» в Билефельде свой дебют в Бундеслиге, снова сыграл против этого клуба и провел на этот раз целых 10 минут (с учетом добавленного времени). Кроме того, впервые в клубной истории у «Боруссии» на одном поле было два американца (Рейна и Мэлони).
Так «Боруссия» одержала свою 5-ю подряд победу над «Арминией» и без поражений против нее уже в 8 матчах Бундеслиги (6 побед, 2 ничьи). В последний раз клуб из Билефельда обыгрывал Дортмунд в чемпионате уже 15 лет назад.
Лучший игрок матча – Мариус Вольф
Когда команда побеждает со счетом 1:0, играет без своего капитана, (и почти весь матч) без своего лучшего форварда, а за всю игру только 3 раза попадает в створ, то было бы более чем странно, если бы лучшим игроком встречи не был назван автор этого единственного гола.
Но лучшим игроком матча Мариуса Вольфа можно смело назвать и не только поэтому. И не потому, что:
а) он принес этим важнейшую победу при игре практически резервным составом;
б) «Боруссия» впервые в сезоне не пропустила в 2 домашних матчах подряд, даже если в первый раз забила лишь 1 мяч на своем поле;
в) Дортмунд впервые забил не более гола в 2 встречах кряду;
г) благодаря голу Марко Розе отпраздновал свою 50-ю победу в 93-м матче Бундеслиги в качестве тренера клуба.
Нет, не только его гол является для этого полным основанием, но и непосредственно игра Вольфа в этом матче. 4 удара по воротам нанес и 5 передач под удар партнерам сделал он в этой встрече, будучи причастным практически к каждой второй попытке команды забить гол. И для всего этого ему оказалось достаточно 70 сыгранных минут. Кроме того, будучи номинально левым полузащитником, Мариус в эпизодах выполнял роль второго ударного форварда, тем самым помогая Малену в отсутствие Холанда создавать угрозу для ворот соперника и насыщать эту зону. Что ж, Вольф доигрался до того, что стал героем традиционного предматчевого видеожурнала. :)
ИТОГИ МАТЧА
Это была 7-я из 11 домашних побед «Боруссии» в чемпионате, в которых соперник не смог поразить ворота. Но одновременно это был первый из этих 7 выигрышей, когда дортмундцы забили в первые 25 минут. Это была скромная, но совершенно заслуженная победа «Боруссии». На большем протяжении встречи дортмундцы имели больше целеустремленности и преимущества, равно как и заметно более опасные как в количественном, так и в качественном отношении моменты. Более того, поправь фортуна мяч на несколько сантиметров в нужном направлении в двух шансах Малена, то даже при таком скудном на моменты матче на выходе была бы победа со счетом 3:0. Но, к сожалению, в реальной жизни сослагательное наклонение силы не имеет.
13.03.2022 26-й тур Бундеслиги. Дортмунд. Вестфаленштадион (33000 зрителей - разрешено)
БОРУССИЯ – Арминия 1:0
Голы: 1:0 Вольф (21., Азар)
СОСТАВЫ КОМАНД
Кобель – Пасслак (Мэлони, 85), Джан█, Погранчич, Шульц – Дауд, Витсель – Вольф (Брандт, 70), Азар (Рейна, 63), Беллингем – Мален (Холанд, 63)
Ортега – Бруннер█, Пипер, Андраде, Белло – Василиадис, Шёпф – Виммер (Инс, 90), Окугава, Хак (Клос, 77) – Ласме
CТАТИСТИКА ВСТРЕЧИ
Владение мячом 59%:41%
Удары по воротам 19:12
-
шансы 6:3
Единоборства 47%:53%
Передачи 535:369
-
точные 454:284
-
точность передач 85%:77%
Угловые 4:5
Офсайды 3:2
0 коммент. :
Отправить комментарий